;D
http://www.sylvieruzzin.com/dblog/fotografia.asp?fotografia=1318 (http://www.sylvieruzzin.com/dblog/fotografia.asp?fotografia=1318)
molto bello. complimenti, giusto una aggiustata a contrasto e luminosita`
cosi` si nota che la parte esterna dell'arcobaleno e` sempre meno luminosa di
quella interna (in realta` ci sarebbe il secondo arcobaleno...ma di solito e` difficile
vederlo)
:ciao:
;D ;D
ieri sera ho scattato questa...
poi ci ho pacioccato un po' ma non sono ancora soddisfatto...
non e` difficile...
hai aumentato il contrasto e poi? :dubbio:
hai giocato con le curve selezionando solo la parte centrale?
ho virato i colori, c'era troppo blu magenta
poi ho aumentato contrasto e ridotto luminosita`.
5 minuti con GIMP. :riez:
Citazione di: gna il 12 Ottobre 2009, 22:27:10
ho virato i colori, c'era troppo blu magenta
poi ho aumentato contrasto e ridotto luminosita`.
5 minuti con GIMP. :riez:
è esattamente quello che ho fatto anche io...
solo che la luminosità l'ho aumentata (la foto originale era quasi completamente buia)
voglio provare a lavorare nelle due zone distinte, aumentare il rosso e il contrasto della "città" e aumentare il verde negli alberi che sono tutt'attorno.
pero` tieni come riferimento il nero, che deve rimanere nero, non grigio ne` colorato
Citazione di: gna il 12 Ottobre 2009, 22:38:28
pero` tieni come riferimento il nero, che deve rimanere nero, non grigio ne` colorato
giusto!
grazie!
:ok:
Citazione di: gna il 12 Ottobre 2009, 20:53:03
molto bello. complimenti, giusto una aggiustata a contrasto e luminosita`
cosi` si nota che la parte esterna dell'arcobaleno e` sempre meno luminosa di
quella interna (in realta` ci sarebbe il secondo arcobaleno...ma di solito e` difficile
vederlo)
:ciao:
invece no direi proprio...le foto non dovrebbe essere MAI ritoccate.. la foto deve essere pura in se stessa... ;)
capisco il tuo punto di vista, ma e` pure vero che quello che cattura l'occhio non lo riesce a catturare la pellicola o un ccd.
Per esempio nelle foto all'aperto con aria umida c'e` sempre quella patina di bianco che fa sbiadire i colori e poi non sono
come li ricordavi quando hai visto quell'immagine. Io di solito non ritocco le foto che faccio a meno di non doverle usare come
sfondo del pc per es.
:ciao:
Citazione di: gna il 13 Ottobre 2009, 00:33:43
capisco il tuo punto di vista, ma e` pure vero che quello che cattura l'occhio non lo riesce a catturare la pellicola o un ccd.
Per esempio nelle foto all'aperto con aria umida c'e` sempre quella patina di bianco che fa sbiadire i colori e poi non sono
come li ricordavi quando hai visto quell'immagine. Io di solito non ritocco le foto che faccio a meno di non doverle usare come
sfondo del pc per es.
:ciao:
:ok:
quoto!
e aggiungo che la maggior parte dei ritocchi che faccio sono per rendere il più possibile la foto simile a come si presentava il soggetto ad occhio nudo.