Incredibile

[trimoto]

Con il telefonino  mi sorprende sempre di più 



Soggetto: Coleottero Cetoniella (Oxythyrea funesta Poda, 1761) su infiorescenza di Pittosporo (o pitosforo, Pittosporum spp.)

http://it.wikipedia.org/wiki/Oxythyrea_funesta
http://it.wikipedia.org/wiki/Pittosporum

[#111]

 

[neuronet]

sono tutto shokkato ... ma ... non potresti fotografare qualcosa di + interessante?!   

[trimoto]

Per me non ci sono problemi il materiale da fotografare lo procuri tu   

[Rakim]

sono tutto shokkato ... ma ... non potresti fotografare qualcosa di + interessante?!   

a kki spakkiu nn ha capiri tu !

[Rakim]

-=[Rakim]=--     By Starlight I kiss you.....     Mellon Collie scrive (22.37):
sin pazzu
non ci credo che è copn l n78

Domenico scrive (22.38):
mammoriri mooma'!   ( te lo giuro su mi amamma che le possa venire un colpo )

--=[Rakim]=--     By Starlight I kiss you.....     Mellon Collie scrive (22.38):
e ti dice pure la specie?

[trimoto]

-=[Rakim]=--     By Starlight I kiss you.....     Mellon Collie scrive (22.37):
sin pazzu
non ci credo che è copn l n78

Domenico scrive (22.38):
mammoriri mooma'!   ( te lo giuro su mi amamma che le possa venire un colpo )

--=[Rakim]=--     By Starlight I kiss you.....     Mellon Collie scrive (22.38):
e ti dice pure la specie?

[22:38:49] Domenico dice:
ahahahahahahaahah
[22:39:14] Domenico dice:
certo ancora prima di fare la foto ti dice che specie è e se ne vale la pena fare la foto ahahahahahah

[Lu90]

Con il telefonino  mi sorprende sempre di più 



Soggetto: Coleottero Cetoniella (Oxythyrea funesta Poda, 1761) su infiorescenza di Pittosporo (o pitosforo, Pittosporum spp.)

http://it.wikipedia.org/wiki/Oxythyrea_funesta
http://it.wikipedia.org/wiki/Pittosporum

Che telefonino è stato usato?

[trimoto]

Che telefonino è stato usato?

Nokia N78 dotato di fotocamera da 3.2 Megapixel, corredata di lenti Carl Zeiss.

[ivan64]

Non per 'smontarti', ma la qualità della foto è pessima! Non c'è nulla veramente a fuoco, e il rumore digitale (la 'grana') impera! Anche i colori non mi sembrano tanto naturali.
Certo che essendo un cellulare, cioè un elettrodomestico che dovrebbe servire solo a comunicare, non è male, ma si vede chiaramente che il sensore è troppo denso, e l'obiettivo (anche se marchiato carl zeiss) è un cu.lo di bottiglia, probabilmente pure di plastica! Le digitali con 3 mpixel, 8-10 anni fa, facevano foto un pò diverse, e non parlo di macchine da centinaia di euro, ma una misera HP pagata nel 2002 110euro...



altre foto 'credo' ben riuscite (sempre dietro casa)

[Gna]

minkia ivan, lo hai demolito, povero trimoto..
comunque bella la foto di trimoto.

[martello]

Non per 'smontarti', ma la qualità della foto è pessima! Non c'è nulla veramente a fuoco, e il rumore digitale (la 'grana') impera! Anche i colori non mi sembrano tanto naturali.
Certo che essendo un cellulare, cioè un elettrodomestico che dovrebbe servire solo a comunicare, non è male, ma si vede chiaramente che il sensore è troppo denso, e l'obiettivo (anche se marchiato carl zeiss) è un cu.lo di bottiglia, probabilmente pure di plastica! Le digitali con 3 mpixel, 8-10 anni fa, facevano foto un pò diverse, e non parlo di macchine da centinaia di euro, ma una misera HP pagata nel 2002 110euro...



altre foto 'credo' ben riuscite (sempre dietro casa)

[#111]

minkia ivan, lo hai demolito, povero trimoto..
comunque bella la foto di trimoto.

infatti,se pensi che è stata fatta col telefono.......

[trimoto]

Non per 'smontarti', ma la qualità della foto è pessima! Non c'è nulla veramente a fuoco, e il rumore digitale (la 'grana') impera! Anche i colori non mi sembrano tanto naturali.
Certo che essendo un cellulare, cioè un elettrodomestico che dovrebbe servire solo a comunicare, non è male, ma si vede chiaramente che il sensore è troppo denso, e l'obiettivo (anche se marchiato carl zeiss) è un cu.lo di bottiglia, probabilmente pure di plastica! Le digitali con 3 mpixel, 8-10 anni fa, facevano foto un pò diverse, e non parlo di macchine da centinaia di euro, ma una misera HP pagata nel 2002 110euro...



altre foto 'credo' ben riuscite (sempre dietro casa)

Mi sembra strano che sia riuscito a trovare una digitale da 3 MP a 110 euro nel 2002, io nel 2003 ho preso una pessima kodak da 2 MP in offerta a 200... e poi non è che sia una foto splendida è semplicemente che non credevo che si potessero avere risultati simili con un cell! considera anche che:

1) l'ho scattata alle 19 con luce prossima allo zero dentro un boschetto

2) il cell l'ho da una settimana e ho fatto si e no 5 foto senza spippolare troppo le opzioni (sono impegnatissimo a imparare ad usare il gps)! 

3) ieri ho avvolto il cell nel domopack perchè ancora non ho la custodia  e la foto è fatta anche attraverso la pellicola protettiva 

secondo me per un cell resta un bel risultato  magari proverò a farne altre in condizioni di luce migliori in modo da diminuire il rumore e senza domopack 

[Rakim]

Il rumore di fondo , è un probelma anche di fotocamere  base  come la mia canon ixus    ,  e si manidfestaparticolarmente dove manca luce 

a me non  ha mai convinto la tanto decantata qualità delle foto fatte dai nokia , piu' che altro per la sfocatura ,

Questa di mimmo pare propio milgiore di quanto abbia visto io fin ora .

Ivan le tue sono bellisime  una nitidezza eccezionale i dettagli sono  perfetti , però i colori mi sembrano ttroppo caldi

[Lu90]

Ivan, ma ti sei fatto firmare la liberatoria dall'Ape della prima foto?

No, perchè se una bestia così si incazza per esser stata fotografata, ti fa bozzo mica da scherzi 



Trimoto, dici davvero per il domopack?? Se è così, allora davvero è venuta bella bella sta foto...

[FaGuS...]

n82 n79 o n78?? che mi consigliate? dal vivo ho visto solo l n82 e mi e piaciuto

[BUTCH]

questa l'ho fatta con il nokia...quello con i gettoni , per capirci...


la foto  sicuramente non è il massimo...ma il fiore è uno spettacolo della natura!!
                                                                 




trimoto, che fiore è...aiutino, non è marijuana e ne pejote!!!

[#111]

1) l'ho scattata alle 19 con luce prossima allo zero dentro un boschetto

2) il cell l'ho da una settimana e ho fatto si e no 5 foto senza spippolare troppo le opzioni (sono impegnatissimo a imparare ad usare il gps)! 

3) ieri ho avvolto il cell nel domopack perchè ancora non ho la custodia  e la foto è fatta anche attraverso la pellicola protettiva 

senza contare il problemino del gomito che ti fa contatto col piede
e del fatto che avevi anche una bruschetta nell'occhio 

[FOLCO]

N73ME (stessa ottica zeiss dell' N78) no brand ultimo firmware
per essere un cellulare mi sta più che bene.

[sibellius]

n82 n79 o n78?? che mi consigliate? dal vivo ho visto solo l n82 e mi e piaciuto

N82 senza pensarci nemmeno mezza volta....

[FOLCO]

Questo si che sarà INCREDIBILE : http://www.nokia.it/link?cid=PLAIN_TEXT_1220870

oppure questo

http://www.avmagazine.it/news/htpc/samsung-m8800-pixon-8mp-e-touch-screen_3814.html

8 mega pixelentrambi... ma porc 

[wish]

Questo si che sarà INCREDIBILE : http://www.nokia.it/link?cid=PLAIN_TEXT_1220870

oppure questo

http://www.avmagazine.it/news/htpc/samsung-m8800-pixon-8mp-e-touch-screen_3814.html

8 mega pixelentrambi... ma porc 

incredibile sarà solo il prezzo...un sensore così grande su un'ottica così piccola dà più problemi che vantaggi. innanzitutto quello che fa veramente la buona macchina fotografica è l'ottica, e quindi con un'ottica da cellulare più di tanto non si potrà fare...e poi con un sensore da 8mp si avrà solo un sovraffollamento, senza avere un miglioramento proporzionale all'aumento di megapixel.

per me è roba buona solo per il marketing...

[sibellius]

incredibile sarà solo il prezzo...un sensore così grande su un'ottica così piccola dà più problemi che vantaggi. innanzitutto quello che fa veramente la buona macchina fotografica è l'ottica, e quindi con un'ottica da cellulare più di tanto non si potrà fare...e poi con un sensore da 8mp si avrà solo un sovraffollamento, senza avere un miglioramento proporzionale all'aumento di megapixel.

per me è roba buona solo per il marketing...

giusto...
in ogni caso è stato l'N82 a vincere il premio TIPA (Technical Image Press Association)come miglior dispositivo fotografico europeo nel 2008...

[FOLCO]

valè il discorso è "foto coi cellulari".
un affarino che uso x telefonate e messaggi lo porto sempre appresso, qnd vedo na cosa che mi sfizia taaac e scatto la foto.
e vorrei fosse un minimo minimo decente (concetto labile e personalissimo).

tu quante volte porti la tua supermacchina da 4-500 euro con te ?
nella vita di tutti i giorni dico...
mai.
e quante foto ti perdi ?
tantissime.

fare sempre il discorso "eh si ma è un cellulare" è inutile
lo sappiamo ch'è un cellulare, non pretendo di vincerci il pullizer
ma di fare 2 foto quando ne ho l'occasione.

poi qnd voglio fare una cosa fatta bene, prendo la digitale e faccio un lavoro migliore.

certo, stare a menarsela su mega pixel, iso, focali, e comprare una macchina seria che non sta meno di un 3-400 cucuzze, fare i sofisti della fotografia
per poi scattare 3 foto solo la domenica o 4 ogni morte di papa... bhe, x come la vedo io
è na minchiata grande più del valore della macchina.

[FOLCO]

siba, quest'anno il premio se l'è preso l' N86.
e non credo tu possa paragonare i seppur validi 5 MP di un n82,
con gli 8 del nuovo telefono...
altrimenti alla nokia perdono tempo. 

[wish]

valè il discorso è "foto coi cellulari".
un affarino che uso x telefonate e messaggi lo porto sempre appresso, qnd vedo na cosa che mi sfizia taaac e scatto la foto.
e vorrei fosse un minimo minimo decente (concetto labile e personalissimo).

tu quante volte porti la tua supermacchina da 4-500 euro con te ?
nella vita di tutti i giorni dico...
mai.
e quante foto ti perdi ?
tantissime.

fare sempre il discorso "eh si ma è un cellulare" è inutile
lo sappiamo ch'è un cellulare, non pretendo di vincerci il pullizer
ma di fare 2 foto quando ne ho l'occasione.

poi qnd voglio fare una cosa fatta bene, prendo la digitale e faccio un lavoro migliore.

certo, stare a menarsela su mega pixel, iso, focali, e comprare una macchina seria che non sta meno di un 3-400 cucuzze, fare i sofisti della fotografia
per poi scattare 3 foto solo la domenica o 4 ogni morte di papa... bhe, x come la vedo io
è na minchiata grande più del valore della macchina.

magari una di queste volte ti faccio vedere le foto che feci in giappone con il mio nokia N70...2 megapixel eppure ho fatto foto decorosissime, almeno finché il sole mi assisteva, la sera ovviamente nessun cellulare può fare foto guardabili.
per le foto da cellulare 3 megapixel sono più che sufficienti...già 5 è un lusso che ci può stare solo perché di solito i cell che montano questi sensori hanno altre cose che giustificano il prezzo (tipo wifi, gps...)... o meglio è giustificato solo se poi quelle cose le usi davvero, spendere molto di più per un cellulare solo perché ha la fotocamera fighetta con più megapixel non ha alcun senso.. Oggi come oggi cambierei il mio N70 con un E51, più piccolo, leggero, col software più veloce, con wifi e hsdpa ma con una fotocamera da 2 mp... per l'uso che ne faccio io, spendere circa 80 euro in più solo per avere la fotocamera migliore onestamente son soldi buttati.

[sibellius]

siba, quest'anno il premio se l'è preso l' N86.
e non credo tu possa paragonare i seppur validi 5 MP di un n82,
con gli 8 del nuovo telefono...
altrimenti alla nokia perdono tempo. 

si come no... ma la scelta che prospettava Fagus era tra N82, N79, ed N78... inoltre L'N82 costa poco e ha il flash allo xenon che in condizioni di scarsa luce è tutt'altra cosa 

[FOLCO]

Fà io ti consiglierei, se non hai tutta st'urgenza, di aspettare che scenda di prezzo l' 86.
tempo 6 mesi e starà la metà. come tutti i cell.
io così feci col 73. appena uscito stava 500 cucuzze, dopo 1 anno l'ho pagato 180...

[FaGuS...]

pe rme e esagerato l n86...poi vorrei comprare intorno ai 170 non di piu!


pero adesso che vedo ha un processore con il doppio della frequenza... 

[Mangia]

Con il telefonino  mi sorprende sempre di più 



Soggetto: Coleottero Cetoniella (Oxythyrea funesta Poda, 1761) su infiorescenza di Pittosporo (o pitosforo, Pittosporum spp.)

http://it.wikipedia.org/wiki/Oxythyrea_funesta
http://it.wikipedia.org/wiki/Pittosporum

bella davvero 

[FOLCO]

pe rme e esagerato l n86...poi vorrei comprare intorno ai 170 non di piu!


pero adesso che vedo ha un processore con il doppio della frequenza... 

fidai di zio folco 
meglio aspettare e prendere il massimo in commercio.

p.s. poi magari posso chiedere a qll amico negoziante che mi diede il 73 a 180 euro....
mo starà ancora meno, se vuoi ti passo il suo msn.

[FaGuS...]

per ora ho N73, N70 E 6680       si lo so sono psicopatico...adesso vorrei un tel con gps wifi ed un buon processore

[trimoto]

Trimoto, dici davvero per il domopack?? Se è così, allora davvero è venuta bella bella sta foto...

Si verissimo devo decidere che tipo di custodia prendere, mi piacciono quelle tipo queste ma ce ne sono tanti tipi e ancora non mi sono deciso












Ma la cosa che mi fa aspettare è che ancora non ho una postepay e l'idea di dovermi fare la fila alla posta mi fa ritardare la cosa 

questa l'ho fatta con il nokia...quello con i gettoni , per capirci...


la foto  sicuramente non è il massimo...ma il fiore è uno spettacolo della natura!!
                                                                 




trimoto, che fiore è...aiutino, non è marijuana e ne pejote!!!

Potrebbe essere di Passiflora alata



Uno dei fiori preferiti della mia ex ma lo fai apposta 

senza contare il problemino del gomito che ti fa contatto col piede
e del fatto che avevi anche una bruschetta nell'occhio 

bella davvero 

Grazie 

[BUTCH]

si,si...è proprio la Passiflora alata, le sai tutte!!!