LEGGETE... è interessante

[PapiOrso]

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_758794125.html

[Pigio]

sì, ma qui forse si esagera un po'.... no?

[PapiOrso]

sì, ma qui forse si esagera un po'.... no?

Forse si, io non passo mai col rosso

[AdrianoTTR]

Mi sembra una cosa giusta. Se io passo con il giallo (e c'è una comitiva di persone che puo testimoniarlo) non mi sembra giusto che poi il giudizio di un vigile sia insindacabile!

[PapiOrso]

E' vero ma sai che manicomio? Già spesso i furboni s'inventano i testimoni sugli incidenti stradali... Certo è che alcuni vigili sono davvero stereonzi e vessatori.

[Lu90]

E' vero ma sai che manicomio? Già spesso i furboni s'inventano i testimoni sugli incidenti stradali... Certo è che alcuni vigili sono davvero stereonzi e vessatori.

Ragà, è da una vita che la parola del pubblico uficiale non gode più di fede privilegiata.

Purtroppo siamo in balìa di sti schifosi mass media che quando non sanno che notizie dare, sparano 4 cazzate di quelle che fanno scalpore per vendere il loro prodotto con enfasi.

[Banzai]

Notare bene:
Non è come alcuni media hanno lasciato capire, che d'ora in poi basta un testimone a favore per annullare una multa.
La corte di cassazione ha annullato la sentenza del giudice perchè si è rifiutato di ascoltare i testimoni, quindi per il futuro tali testimoni, se ce ne sono, dovranno essere ascoltati, resta sempre da vedere come sarà considerata tale testimonianza. Se magari un testimone dichiarava di aver visto tutto a 20 metri di distanza, e chi aveva fatto la multa era sotto al semaforo, probabilmente non sarebbe cambiato nulla.

Nello specifico caso, si parla di "circostanze, in ragione della loro modalità di accadimento repentino non si siano potute verificare e controllare secondo un metro sufficientemente obiettivo ed abbiamo pertanto potuto dare luogo ad una percezione sensoriale implicante margini di apprezzamento".

Trovo comunque giusto che in situazioni come queste non sia necessaria la querela di falso a chi ha steso il verbale, ma che il giudice abbia la facoltà di decidere ascoltando anche i testimoni.