Sistemisti e smanettoni esperti del phorum, a me !!!!

[Mangia]

Mi serve un vostro parere ....

Ho comprato uno iomega esterno usb da 1 tera, in pratica una teronata 

Scopo: backups

Pensavo di fare due partizioni per duplicare i dati e 'simulare male' una specie di ridondanza ...

Se si fotte la meccanica son comunque fatto ma in caso di spegnimenti improvvisi in teoria ho più possibilità di avere una copia sana ... che ne dite ? E' na caXXata vero ?

Altra domanda:
Al momento la partizione originale è in ntfs, io userei reiser ... faccio bene ? faccio male ?

Vi posterei una foto per capire meglio ma tira na brutta aria e quindi niente  ... peccato perchè aveva due tette mai viste 

[adrix]

due dischi ok
due partizioni su stesso disco no ok

se poi i due dischi li tieni in case diverse meglio ancora
se non vuoi due dischi per ovvi motivi tuoi va beh, almeno le due partizioni hanno senso se fai delle copie giorni pari disco uno giorni dispari disco due per poter restorare uno o due giorni precedenti

potresti usare cobian backup o semplicemente il backup di xp ...schedulato magari

per il file system ntfs non vedo perchè farsi del male diversamente... 

[paloo]

Io non sono esperto, ma col sata non si possono mettre due hd in mirror?

[Mangia]

nonono non spiegato sono mi

Ho comprato un basracco esterno quindi c'è un solo HD ed è connesso via USB ... ecco perchè non posso mirrorare o fare un raid ... mi chiedo solo se sia effettivamente utile creare più partizioni (magari addirittura 7, una per giorno della settimana) dove memorizzare i relativi backups, oppure una unica con cartelle il cui nome sia la data.

La questione del filesystem è importante perchè io uso solo linux e quindi posso scegliere tra un buon ntfs e gli ottimi ext# con journaling 

[595]

    n'artra lingua!

che vi siete mirrorati stamattina? i francobolli con su il pinguino rasta?

[nux]

a me hanno appena montato un server con doppio hd

scrive su entrambi ma io ne vedo uno solo


chi me l'ha portato ha detto che deve nascere così e non ci deve essere istallato nulla prima di fare un test per vedere se funge

[Mangia]

TIELLEEEEEEE, GNAAAAAAA dove siete  questi nun maiutEnoooo 

[martello]

TIELLEEEEEEE, GNAAAAAAA dove siete  questi nun maiutEnoooo 

non era meglio postare in un'altra sezione...........

[Gna]

boh..io non sono sistemista, da gnorante io farei due partizione ext3 e le terrei in sincronia con un rsync giornaliero,
il problema e` che l'informazione passa dallo stesso cavo usb quindi se non sincronizzi quando il pc non fa nulla,
vedrai ridurre le performances..e se si rompe meccanicamente sei lo stesso nella 
ciao.

[ivan64]

Ho 2 hd in raid0, e la copia esatta dello stripe su un terzo, che aggiorno giornalmente con AllWaySync...piu un hd esterno in cui ogni 2-3 settimane faccio il backup... ho avuto problemi al raid e pure di virus, ma non ho mai perso nulla!

[gionni]

Ho 2 hd in raid0, e la copia esatta dello stripe su un terzo, che aggiorno giornalmente con AllWaySync

ma come ca@@o parlate, peggio dei cinesi siete! 

[adrix]

nonono non spiegato sono mi

Ho comprato un basracco esterno quindi c'è un solo HD ed è connesso via USB ... ecco perchè non posso mirrorare o fare un raid ... mi chiedo solo se sia effettivamente utile creare più partizioni (magari addirittura 7, una per giorno della settimana) dove memorizzare i relativi backups, oppure una unica con cartelle il cui nome sia la data.

La questione del filesystem è importante perchè io uso solo linux e quindi posso scegliere tra un buon ntfs e gli ottimi ext# con journaling 

Scegli la più complicata, un bel filesystem OS2 e 400 partizioni. ma che minchia te ne fai se basta una partizione ntfs con 7 cartelle una per giorno?
damme retta esci il kappone la risposta alle tue  domande verrà da se. 

[paloo]

Ho comprato uno iomega esterno usb da 1 tera, in pratica una teronata

Sto iomega è un hd esterno usb, giusto? Non è che smontandolo dentro c'è un hd normale sata? Nel caso te lo monti nel case col solito raid sata. Anche perchè un hd esterno sta inscatolato e si scalda, al limite se vuoi stare più tranquillo metti una bel ventolone che buffa sugli hd interni. no?

[Gna]

mangia leggi un po` qui:
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/#Rsync


ma perche` questo post nella sez. meetings/lombardia? che organizzi un raduno di smanettoni nerds di informatica? 

[martello]

state organizzando un'uscita illegale e parlate il codice.......

[nux]

state organizzando un'uscita illegale e parlate il codice.......

...che bel codice poi

pare pure un pò frufrù 

[Mangia]

...che bel codice poi

pare pure un pò frufrù 

Nunzio, mi sposti sta discussione al suo posto per favore ? L'ho messa qui per sbajo   

[Mangia]

mangia leggi un po` qui:
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/#Rsync


ma perche` questo post nella sez. meetings/lombardia? che organizzi un raduno di smanettoni nerds di informatica? 

interessante, grazie ...

[TestaLucente]

oh... che bello quando sento parlare di raid me eccito...  

intanto bisogna tener presente che un conto è fare raid hardware (vedi l'esempio di nux) un conto è il raid software... ma tralascio per evitare di partire per la tangente.
mettere in sync due partizioni e quindi due fs ha senso, secondo me, solo nel caso di esigenze applicative e/o di mero utilizzo... e in ogni caso parliamo SEMPRE di meccaniche diverse e controller diversi e sempre ricordando che fare il sync di due fs non è fare raid.
il raid serve per eliminare il rischio di rottura (single point of failure)... diversi tipi di raid per diverse esigenze e diverse configurazioni hw... ma ripartirei per la tangente.
se lo scopo è avere la sicurezza che almeno un backup sopravviva in caso di catastrofe l'ultima cosa che farei è il partizionamento ed il sync di due fs sullo stesso disco... mai e poi mai su disco esterno usb. intanto andresti incontro ai problemi che ha detto gna riguardo le prestazioni e poi, in caso di rottura fisica hai perso... la meccanica del disco è quella per tutte le partizioni! quindi è un pò come pulirsi il culo coi coriandoli. è come leggere e scrivere contestualmente su due partizioni dello stesso disco, ad esempio quando copi un file... la latenza te la da lo spostamento della meccanica. nel caso di due dischi diversi invece uno legge, l'altro scrive e la latenza te la da il bus.

nel tuo caso farei così:

scenario uno: hai due dischi interni ed il disco usb.
farei backup su partizione dove non risiede l'applicativo e poi metterei in crontab una banale copia del file (magari con scriptino di verifica) nel momento più tranquillo della giornata. ovviamente lo storico del backup puoi organizzartelo come meglio credi... dipende anche da che tipo di backup riesci a fare (incrementale, differenziale o completo).

scenario due: hai un solo disco interno ed il disco usb.
farei backup e immediata copia su disco esterno nelle modalità di cui sopra.

per quanto riguarda il fs-type non vedo perchè darsi la zappa sui piedi... usi linux quindi usi fs nativo. sè plù fasìl.

[paloo]

oh... che bello quando sento parlare di raid me eccito...  

intanto bisogna tener presente che un conto è fare raid hardware (vedi l'esempio di nux) un conto è il raid software... ma tralascio per evitare di partire per la tangente.

Ma co chi ce l'hai aò? Boh non ho letto di qualcuno che voleva fare raid software.
Madoz attenti a parlare di argomenti caldi che vi linciano 

[Mangia]

oh... che bello quando sento parlare di raid me eccito...  

intanto bisogna tener presente che un conto è fare raid hardware (vedi l'esempio di nux) un conto è il raid software... ma tralascio per evitare di partire per la tangente.
mettere in sync due partizioni e quindi due fs ha senso, secondo me, solo nel caso di esigenze applicative e/o di mero utilizzo... e in ogni caso parliamo SEMPRE di meccaniche diverse e controller diversi e sempre ricordando che fare il sync di due fs non è fare raid.
il raid serve per eliminare il rischio di rottura (single point of failure)... diversi tipi di raid per diverse esigenze e diverse configurazioni hw... ma ripartirei per la tangente.
se lo scopo è avere la sicurezza che almeno un backup sopravviva in caso di catastrofe l'ultima cosa che farei è il partizionamento ed il sync di due fs sullo stesso disco... mai e poi mai su disco esterno usb. intanto andresti incontro ai problemi che ha detto gna riguardo le prestazioni e poi, in caso di rottura fisica hai perso... la meccanica del disco è quella per tutte le partizioni! quindi è un pò come pulirsi il culo coi coriandoli. è come leggere e scrivere contestualmente su due partizioni dello stesso disco, ad esempio quando copi un file... la latenza te la da lo spostamento della meccanica. nel caso di due dischi diversi invece uno legge, l'altro scrive e la latenza te la da il bus.

nel tuo caso farei così:

scenario uno: hai due dischi interni ed il disco usb.
farei backup su partizione dove non risiede l'applicativo e poi metterei in crontab una banale copia del file (magari con scriptino di verifica) nel momento più tranquillo della giornata. ovviamente lo storico del backup puoi organizzartelo come meglio credi... dipende anche da che tipo di backup riesci a fare (incrementale, differenziale o completo).

scenario due: hai un solo disco interno ed il disco usb.
farei backup e immediata copia su disco esterno nelle modalità di cui sopra.

per quanto riguarda il fs-type non vedo perchè darsi la zappa sui piedi... usi linux quindi usi fs nativo. sè plù fasìl.

Ero tentato di lasciare ntfs, giustamente Lele mi aveva ricordato quanti tool di recupero esistono ma poi mi son ricordato che da quando uso reiser non ho più avuto perdite di dati (tranne quando ho scritto rm /home/alex -rf) dimenticando di mettere il nome della cartella da far fuori 

Usb esterno, lo accendo e lo spengo solo quando serve e cartelle divise per ANNO => MESE => FULLBACKUP_DATA => PARTIALBACKUP_DATA e via così ogni mese ....
Dando una label al disco viene montato solo quando lo accendo ma sempre nello stesso punto e quindi in futuro magari scrivo un swrino che se ne occupa ma anche no che a mano son più tranquillo

Ad ogni inizio anno faccio un paio di divuddì e poi ogni trimestre divuddì riscrivibili divisi in 'pari' e 'dispari' alternati, prima uno poi l'altro ... così dovrei essere abbastanza protetto (salvo tirare avanti rimandando come ho fatto fino a quando ho scritto rm /home ...  )

Grazie a tutti 

[martello]

basta una saldatina di quà ed una flessibilta di la................

[neuronet]

... ma avete tutti sti pornazzi?! ... e poi quanto catzo ci tenete! 

cmq il reiserfs non e' poi tutta st'affidabilita' ... meglio il buon ext3 

[paloo]

... ma avete tutti sti pornazzi?! ... e poi quanto catzo ci tenete! 

Il mangia fa il programmatore. è lavoro. 

[neuronet]

Il mangia fa il programmatore. è lavoro. 

io pure sono compiuterologo ... ma ste cose servono nei centri di calcolo ... mica con l'iomega USB! ... sentire sti discorsi per me e' come voler andare sulla luna con la fiat uno! 

[paloo]

non ho capito. Se sta facendo un sorgente e il disco schianta da un momento all'altro devi rifare tutto? Le mainboard recenti hanno di serie il raid sata, metti due hd e non te ne accorgi neanche. No? 

[neuronet]

Per i sorgenti potrebbe usare un pc 'tranquillo' con installato un SVN server e fare poi su quello un backup temporale.

[Mangia]

io pure sono compiuterologo ... ma ste cose servono nei centri di calcolo ... mica con l'iomega USB! ... sentire sti discorsi per me e' come voler andare sulla luna con la fiat uno! 

Andare sulla luna con una Fiat Uno è una bella sfida, andarci con lo sciattool è 'normale' 

Se muore l'informatica da garage muore l'informatica.

Ho lavorato con Oracle, avevo sistemisti che provvedevano a tutto ed era un lavoro, palloso come ogni lavoro palloso ....
Ho lavorato con CMS della Microsoft ed è stato di un tedio che sbadiglio solo a ricordare e il risultato era noioso pure quello, ho fatto di meglio e di più con MySql e Php e ho goduto ogni riga che ho scritto ...

Del resto non ho moto nuove, preferisco arrangiarmi con vecchi rottami ma quando sono in viaggio rido dei motociclisti fermi sotto i ponti ad aspettare che spiova per non bagnare i loro gioiellini nuovi e le loro tutine marchiate come la moto.

Con 99 euro e un po' di fantasia ho risolto in modo più che soddisfacente e questo mi permette di chiedere meno e guadagnare di più ... alla fine ci guadagno io e i miei clienti 

[neuronet]

Se muore l'informatica da garage muore l'informatica.

... non vedo l'ora! 

capisco il resto dei tuoi discorsi ... ma la risposta non e' l'informatica da garage ma soltanto il riconoscimento della professione di 'informatico'

quando capita la fatidica domanda: 'lei che mestiere fa?'

Se dici:
'Dottore' la risposta e' 'ahhhh...'
'Avvocato' la risposta e' ' oohhhhh'
'Ingegnere' la risposta e'  'ahh ahhhhh'

Appena mi sentono rispondere:
'informatico' la risposta e' 'ho capito!' (barbone) 

Ma troppe volte mi metto  a fare sto discorso ... e' pure OT e vi avro' rotto pure le scatole a sentirmi dire sempre sta storia.
Apprezzo la tua reazione Mangia che in qualche misura e' molto simile alla mia.
Da tempo ormai ho staccato la spina alle ambizioni profescional per dedicarmi quanto piu' possibile alla VITA! (casa figli famiglia ...  moto  )

[Mangia]

... non vedo l'ora! 



capisco il resto dei tuoi discorsi ... ma la risposta non e' l'informatica da garage ma soltanto il riconoscimento della professione di 'informatico'

quando capita la fatidica domanda: 'lei che mestiere fa?'

Se dici:
'Dottore' la risposta e' 'ahhhh...'
'Avvocato' la risposta e' ' oohhhhh'
'Ingegnere' la risposta e'  'ahh ahhhhh'

Appena mi sentono rispondere:
'informatico' la risposta e' 'ho capito!' (barbone) 

Ma troppe volte mi metto  a fare sto discorso ... e' pure OT e vi avro' rotto pure le scatole a sentirmi dire sempre sta storia.
Apprezzo la tua reazione Mangia che in qualche misura e' molto simile alla mia.
Da tempo ormai ho staccato la spina alle ambizioni profescional per dedicarmi quanto piu' possibile alla VITA! (casa figli famiglia ...  moto  )

Certo che per essere 'informatico' non sai manco quotare 

Io sto valutando di andare a fare la guardia giurata come un amico  Troppo tardi, non ci son più posti.
In effetti difendere il baluardo del buon programmare mi ha rotto le palle, intorno a me imperano e fanno soldi personaggi che con l'informatica non hanno nulla a che spartire ma con il marketing ci vanno a nozze

Realizzi che ormai il 99% della gente del nostro settore non ha mai letto la Bibbia (http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language_(book)) ?
Io negli anni 80 leggevo ed ogni pagina mi veniva la pelle d'oca (essendo un papero  ) ...

Bah, sono ancora belloccio, venderò il culo sulle tangenziali 

[TestaLucente]

io pure sono compiuterologo ... ma ste cose servono nei centri di calcolo ... mica con l'iomega USB! ... sentire sti discorsi per me e' come voler andare sulla luna con la fiat uno! 

parli di fiat uno per la luna e poi te ne esci col server SVN...  

e poi comunque esprimendo il tuo rapporto con l'informatica non dai una bella immagine di te e del lavoro che fai...
lasci pensare che non c'hai capito granchè.

[neuronet]

parli di fiat uno per la luna e poi te ne esci col server SVN...  

e poi comunque esprimendo il tuo rapporto con l'informatica non dai una bella immagine di te e del lavoro che fai...
lasci pensare che non c'hai capito granchè.

mha ... il giorno che vedro' un 'informatico' che non si lamenta ... ti daro' ragione! 

[TestaLucente]

mha ... il giorno che vedro' un 'informatico' che non si lamenta ... ti daro' ragione! 

ah beh se la metti così non vale... 

[adrix]

mo vuoi vede che convinciamo il mangia a pija legato networker una libreria adic e un par de jbod col raid5 per............... quattro cagate di codicillo?   
Vai così Mangia w le soluzioni cantinare! 
stiamo rilassati almeno qui    con tutto il rispetto per gli informatici piu bravi, lo sarei pure io dovessi fare solo quello 

[paloo]

Mah io che sono il più esperto, mi sento offeso da un così basso livello tecnico, se dovessi solo leggere ciò che scrivono i dilettanti non certificati, so che ucciderei solo con la potenza delle mia risate per le vostre inesattezze. Io negli anni '60 le schede le perforavo con gli occhi. Lasciate fare l'informatico professionista solo a chi ha un QI sufficientemente divino, hobbisti.